Da ternura ver un gremio cultural bailar a ritmo de cumbia y cantando que lo que se hará en el Bosque de “Chapultepec es un escándalo”. ¿En serio? No comprendo las razones que los lleva a denigrar a un artista contemporáneo como Gabriel Orozco, que aceptó el reto de coordinar el proyecto para unificar el bosque de 800 hectáreas y preservar árboles primigenios. No es ingenuidad. Es entender por qué quieren el dinero de ese presupuesto dedicado a museos y ecología, ¿para que vaya a sus bolsillos, a sus planes culturales, a sus becas? Nadie les va quitar nada. 

Es una suma monetaria a un proyecto, sí, de envergadura internacional. Pareciera que es más contra Gabriel Orozco, que cualquier otra cosa; se atreven a decir en la letra de la canción que “un artista que se encumbra, de talla internacional…un presidente se deslumbra, con un choro conceptual”. No parece que defiendan a Chapultepec, amigos: les arde que Orozco realice un plan, efectivamente, de nivel mundial. Es necesario deslindar un asunto estético de otro: un arte conceptual de lo que son 800 hectáreas de áreas verdes. No me imagino a Orozco haciendo de un parque nacional —al que van millones de pobres que no tienen donde ir—, un espacio para escaso público, con performances o estructuras conceptuales. De verdad, es desproporcionado. Se queman. No sean prejuiciosos críticos de arte. De plano, ¿artistas contra artistas? Caray… 

A principios del verano de 1521, la ciudad de México-Tenochtitlan fue sitiada por las fuerzas al mando del capitán Hernán Cortés. “Fueron noventa y tres días de sitio”, escribió Bernal Díaz del Castillo en la Historia verdadera de la conquista de la Nueva España. Pedro de Alvarado estaba en Tlacopan al frente de 30 caballos, 18 ballesteros, 150 peones de espada y rodela, y 25 mil tlaxcaltecas. Cristóbal de Olid estaba en Coyoacan al frente de 36 caballos, 18 ballesteros, 160 peones de espada y rodela, y 20 mil tlaxcaltecas. Gonzalo de Sandoval estaba en Iztapalapa al frente de 24 caballos, 4 escopeteros, 13 ballesteros, 150 peones de espada y rodela, y 30 mil huejotzingas, cholulas y chalcas. Hernán Cortés, en fin, estaba a cargo del asalto por el agua, al oriente del lago de Texcoco, al frente de 13 bergantines y 325 españoles, incluyendo un capitán y un veedor en cada una de las naves. Cortés escuchó decir así a uno de sus aliados, respecto de los mexicas: “Qué pueden hacer si les quitas la comida y el agua, sino que es más que guerra la que tendrían con el hambre y sed”. Y dio la orden de cortar el suministro de agua dulce que llegaba a México-Tenochtitlan desde los manantiales de Chapultepec. La estrategia de los españoles, desde el comienzo del sitio, fue, en efecto, destruir los puentes y albarradas de comunicación a la isla: “Cada día teníamos muy recios combates y no dejábamos de irles ganando albarradas y puentes y aberturas de agua”, escribe Bernal Díaz del Castillo, “y digamos cómo siempre andaban dos bergantines de los que tenía Cortés en su real a dar a caza a las canoas que metían agua y bastimentos”. La estrategia de los guerreros de la ciudad, sitiada y aislada, fue siempre defensiva.

En un espacio como éste (30/09/2019) ya hemos hablado de la gestión de las aguas pluviales (retrofit) y la práctica de gestión de la escorrentía del agua de lluvia que incluyen la recarga por medio de jardines públicos, pavimentación permeable y techos verdes. Y nos hemos preguntado cómo nuestras ciudades en México podrían eventualmente desarrollar su urbanización siguiendo una propuesta como la de las Ciudades Sensibles al Agua que pudiera detonar un desarrollo renovado, continuo y sin calles llenas de agua de lluvia que nadie puede reutilizar. Esta propuesta vislumbra a las ciudades como cuencas de abastecimiento de agua.

Como herramienta, la recolección o cosecha de agua de lluvia es una técnica antigua que nuevamente ha venido ganando popularidad debido a la calidad inherente del agua de lluvia y al interés en reducir el consumo de agua tratada. El agua de lluvia se valora por su pureza y suavidad.

Por otro lado, en cuencas que ya están degradadas, pero con áreas relativamente pequeñas de área impermeable conectada (es decir, cuencas pequeñas o cuencas más grandes con poca urbanización), el concepto de ciudades como cuencas de abastecimiento de agua ofrece un marco para reducir las entradas de aguas pluviales (en combinación con otras captaciones de aguas pluviales), al tiempo que se mejora el bienestar humano y el suministro de agua en la cuenca de captación.

Por eso es admirable el esfuerzo que te encuentran haciendo iniciativas como Isla Urbana (https://islaurbana.org/) dedicados a impulsar y capacitar a la población para capturar agua de lluvia.

También, la iniciativa de política pública de Cosecha de Agua de Lluvia (https://www.sedema.cdmx.gob.mx/servicios/servicio/programa-de-sistemas-de-captacion-de-agua-de-lluvia-en-viviendas-de-la-ciudad-de-mexico), ambos en la Ciudad de México en donde la degradación de las fuentes hídricas y la falta de agua potable (https://www.unotv.com/nacional/cutzamala-disminucion-de-agua-sera-en-estas-alcaldias-de-cdmx-y-municipios-de-edomex/) están llevando a toda la población a una intensa revaloración del agua y su uso en la ciudad. Y en un futuro cercano, sin duda veremos a otras ciudades en nuestro país seguir este tipo de iniciativas de Ciudades Sensibles al Agua que sin duda mejorará los socio-ecosistemas de los cuales depende no sólo nuestro desarrollo, sino nuestra misma sobrevivencia.

Gracias a la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica que se envío como iniciativa preferente por parte del presidente en turno, y aprobada por el grupo parlamentario de Morena en Cámara de Diputados y en el Senado, el despacho de la energía eléctrica beneficiará a las termoeléctricas y ciclo combinado sobre la energía solar o eólica. 

Cuando favorecemos energía contaminante no sólo hipotecamos el futuro de las siguientes generaciones, estamos afectando nuestro presente. Generar energía eléctrica bajo este esquema supone una contaminación ambiental que no se queda en el aire, termina en nuestro cuerpo, en el de todos nuestros seres queridos y en el de miles de especies con las que compartimos el planeta.  

Repantigado en el mullido sillón de su amplísimo estudio, a Gil le dio por pensar en el estado cultural mexicano: una ruina destruida en el presupuesto. No solo no se ha rescatado algo de lo perdido en el terrible año del 2020; al contrario, se le ha recortado lo poco que quedaba.  

La secretaria de Cultura se ha dedicado a adoctrinar mediante un proyecto llamado Semilleros; el nombre de Frausto no significa nada, pues no tiene una sola idea que defina su gestión.

Preguntar a la gente lo que quiere sobre un tema o una acción de gobierno no implica necesariamente que se esté realizando una consulta. Las consultas en el mundo tienen una serie de requisitos y mejores prácticas. Es cierto que en general se deben de apreciar los ejercicios de democracia directa. Sin embargo, estos procesos asumen muchas condiciones que no siempre son fáciles de cumplir.

Para empezar, asumen que el ciudadano está involucrado y conoce de los asuntos públicos. Es más, asume que tiene una opinión en la que discrimina entre distintas opciones. Esto no es necesariamente es cierto para cada consulta.

Algunos ejemplos recientes obligan a ser precavidos con el resultado de la consulta del próximo domingo en función de sus niveles de participación. Hay ejemplos anteriores igualmente cuestionables. La consulta sobre el aeropuerto puede ser la más evidente donde participó un millón de personas de un padrón de cerca de 90 millones de electores. Otro ejemplo es la consulta sobre el Corredor Chapultepec, en la que participó menos del 5 por ciento del padrón de ciudadanos que podría haber participado.

´Para respirar aire limpio en las zonas urbanas, se requiere al menos un árbol por cada tres habitantes y 16 metros cuadrados de áreas verdes por persona, solo que, en promedio, las ciudades apenas alcanzan los cinco metros cuadrados (OMS-El País, 30/05/18 y CONANP). 

Los seres humanos cortamos más de 15 mil millones de árboles en el mundo cada año. En México se pierden alrededor de 500 mil hectáreas de bosques y selvas anualmente, lo que nos coloca como el quinto país con mayores niveles de deforestación (Nature, 02/09/15 y CESOP, julio, 2017).

 A continuación veremos por qué los árboles juegan un rol fundamental en nuestras vidas, más aún, en las zonas urbanas, que es en donde se espera que vivirán siete de cada 10 personas en el planeta para el año 2050 (ONU Noticias, 21/03/18).

Esta semana el Gobierno de la Ciudad de México dio un necesario paso adelante con el Plan de Reactivación Económica. Si bien es verdad que la pandemia está lejos de controlarse, el avance en el proceso de vacunación que, por lo menos en la capital del país, espera llegar al 83% de adultos vacunados con una dosis en las primeras semanas de octubre, arroja un poco de luz y descarta la idea un nuevo cierre económico. El gobierno que encabeza Claudia Sheinbaum ha sabido leer con prontitud los signos de los tiempos y entiende que la ciudad no está preparada para otro confinamiento, por más parcial que sea este, y que las familias de menos recursos no podrán resistir medidas restrictivas que les impidan salir a trabajar. Lo que necesita esta ciudad, como lo señaló la Jefa de Gobierno, no es volver a la situación previa a la pandemia sino mejorarla, y en ese plan, la iniciativa privada jugará un papel fundamental. Celebro que en este plan de reactivación se haga un llamado a la colaboración entre sector público y privado. Esa es la narrativa y espíritu que deben prevalecer en estos tiempos aciagos. El plan en cuestión contempla inversiones en los sectores de infraestructura, inmobiliario, cultural y social. Dará seguimiento a los programas sociales federales ya existentes y los reforzará, a su vez reactivará la industria de la construcción que había estado estancada hace meses, en ese sentido, destaca la eliminación de excesivos trámites burocráticos para iniciar un proyecto de inmobiliario, aquí cabe señalar la construcción del Parque Aztlán, que sustituirá a la Feria de Chapultepec y el Parque Ecológico de Xochimilco.

Entre las obras listadas en el Segundo informe de Gobierno de Claudia Sheinbaum está incluida la construcción de un túnel vehicular de cuatro kilómetros de extensión, debajo de la avenida Constituyentes, la principal salida de Ciudad de México hacia el poniente, sobre todo a colonias de altos ingresos ubicadas en la parte alta de las Lomas, Santa Fe y Huixquilucan, así como a la autopista y carretera federal a Toluca. 

En apenas dos párrafos de descripción y aún sin anuncio público por parte de la Jefa de Gobierno, en el informe enviado a los diputados del Congreso local se informa que en el proyecto se invertirán 2 mil 200 millones de pesos. Los trabajos para esa obra vial, clave para la zona, se iniciaron en mayo, con la elaboración del proyecto ejecutivo y sus proyectistas calculan que beneficiará de manera directa a 50 mil personas y a otras 250 mil personas de manera indirecta. 

El tráfico sobre Constituyentes en horas pico es el principal obstáculo para subir o bajar de Santa Fe, el documento de la Secretaría de Obras no lo menciona, pero sí hace énfasis en que actualmente la avenida es una barrera urbana que limita el acceso al Bosque de Chapultepec, pues se trata de una vía rápida muy difícil de cruzar a pie debido a su diseño y al flujo vehicular.